Analiza fundamentalna w 10 krokach
Analiza fundamentalna – kuchenny przepis w 10 krokach
- Ściągamy wskaźniki spółek ze strony GPW , tabelę kopiujemy do Excela
- Za pomocą autofiltru usuwamy wszystkie walory, mające w kolumnie “segment” adnotację “B” oraz “BA” (najmniejsze spółki – wydmuszki, którymi się nie zajmujemy)
- W kolumnach C/Z oraz C/WK zamieniamy (Ctrl+H) “x” na “999″ (“x” z reguły pojawia się wtedy, gdy zysk jest ujemny)
- Usuwamy spółki o wartości księgowej równej 0
- W kolumnie “Dywidenda” zamieniamy (Ctrl+H) wartość “—” na “0″
- Tworzymy nową kolumnę “Punkty C/WK”, w której dzielimy minimalne C/WK z kolumny przez wartość C/Z danego waloru (daje to wynik od 0 do 1)
- Analogicznie tworzymy nową kolumnę “Punkty C/Z”
- Możemy również utworzyć kolumnę “Punkty Dywidenda” – dywidendę z danego waloru dzielimy przez max z całej kolumny.
- Tworzymy kolumnę “Punkty-łącznie”, w której sumujemy punkty z 3 poprzednich kolumn z odpowiednimi wagami. Ja przyjmuję tak: Punkty-łącznie = 0.2 * Punkty-C/WK + 0.7 * “Punkty-C/Z” + 0.1 * “Punkty Dywidenda”
- Na koniec sortujemy tabelę w kolejności malejącej po kolumnie “punkty łącznie”. Daje nam to ranking – od spółek najbardziej niedowartościowanych do spółek najbardziej przewartościowanych (wg naszych kryteriów).
Jak ktoś jest leniwy -> tutaj udostępniam gotowy plik
No related posts.
Powiązane wpisy wygenerowane przez wtyczkę Yet Another Related Posts.
Fajnie to napisałeś. Szkoda, że plik nie zawiera najnowszych raportów żadnej ze spółek. Na tę chwilę plik jest bezużyteczny.
Nie jestem też przekonany co do wyceny akcji w ten sposób. Ja nie ryzykowałbym wyborem spółki na podstawie tej metody. Rynek przecież wie, co robi. Dużo lepiej analizować sytuację spółki na podstawie przepływów finansowych. Cash is the king, a C/Wk i C/Z to tylko papierowe zapisy księgowe.
Nie zgadzam się z tym, że “plik nie zawiera najnowszych raportów żadnej ze spółek”. Większość raportów zawiera dane za Q1 2010. Mi taka “świeżość danych” w zupełności wystarczy.
Czy taka metoda jest skuteczna, czy nie – zobaczymy. Nie ukrywam, że chcę ją wykorzystać w praktyce – zbudowałem portfel z 30 “najbardziej fundamentalnie atrakcyjnych” spółek. O sukcesach bądź porażkach wkrótce napiszę na blogu.
Mam jeszcze pytanie do Ciebie (jako że jesteś chyba jedynym czytelnikiem bloga): czy bardziej podoba Ci się poprzedni template (z 5 obrazkami na stronie głównej), czy obecny (w stylu “klasycznego bloga”)?
Bardziej podobał mi się poprzedni szablon mniej blogowy. Portfel skomentuję pod odpowiednim wpisem. Szkoda, że nie masz powiadomień o nowych komentarzach
Już dawno myślałem, żeby zacząć zajmować się tą tematyką. I chyba niedługo zacznę.
Ja czytam Twój blog. Na razie niewiele kumam, ale może przekonam swoje szare komórki do większego wysiłku:-).
Gratulacje, interesujący blog. Postaram się opisać temat na swoim blogu, a tymczasem ten wypada mi tylko dodać do ulubionych. Świetna robota. Trzymaj tak dalej, a na pewno zawitam tu dużo częściej! Pozdrawiam!
Zgadzam się że metodą cash flow jesteśmy w stanie wyciągnąć więcej soczystych informacji , ale dane historyczne też o czymś nas informują , ale i tak to tylko puste zabiegi inżynieri finansowej jaką jest kreatywna księgowość dlatego warto dołączyć analizę techniczną która uzupełni całokształt